INSTITUTUL DE REPREZENTARE ÎN PROCESUL DE ARBITRAJ, conceptul de reprezentare în instanță' - proces de Arbitraj

Reprezentarea este permisă în toate etapele de arbitraj

aplica experiența internațională și Statele Unite ale americii practica judiciară în procedurile de arbitraj În procesul de arbitraj, judiciar reprezentarea este un raport juridic, în temeiul cărora judiciare reprezentant efectuează acțiuni procedurale în limitele competențelor acordate în conformitate cu puterea de avocat în numele și în interesul reprezentat (de partid sau a treia persoană)Reprezentarea în instanța de arbitraj este independent de arbitraj procedurale instituție care îndeplinește funcția de procedură protejarea drepturilor și intereselor legitime ale părților, terților, solicitanții, prin urmare, această funcție de advocacy este unilaterală. Actualul Statele Unite ale americii arbitraj legislației procedurale nu include reprezentanți ai instanței de persoane care participă la caz (Art patruzeci de APK). Motivul pentru o astfel de decizie a problemei de către legiuitor a fost, se pare, lipsa de fond interes în soluționarea cauzei de către magistrații. În același timp, este imposibil să se ia în considerare curtea reprezentanți care sunt complet dezinteresat în rezultatul caz, deoarece în limitele autorității lor, ei caută să le atingă în procesul de o anumită pozitiv juridice rezultatul în favoarea persoanei reprezentate. Astfel, reprezentantul reclamantului este încercarea de a obține o hotărâre judecătorească cu privire la satisfacția de cerere. O astfel de poziție înseamnă că instanța reprezentant este interesată în rezultatele cauzei. Cu toate acestea, acest interes nu este de fond, dar, de natură procedurală, deoarece reprezentantul nu acționează în propriul său interes, ci în interesul reprezentat. În același timp, procedurale interes în soluționarea cauzei (și anume, regulile de arbitraj de drept procedural definește natura juridică a reprezentantului participarea în instanța de judecată și esența acestei procedurale instituției), precum și dreptul material, este legal, deoarece ea se bazează pe lege. Prin urmare, natura interesului judiciar reprezentant în acest caz ne permite să credem că există toate motivele pentru atribuirea judiciare reprezentanți ai persoanelor participante la caz, iar acest lucru ar trebui, în viitor, să fie fixat în arbitraj de drept procedural. APC cetățenii pot efectua cazurile lor în instanță, în persoană sau prin reprezentanți. Cazurile de organizații sunt efectuate în instanța de judecată sau de către organismele care acționează în cadrul competențelor care le sunt conferite de legea federală sau documentele de constituire (prin legi sau regulamente) sau reprezentanții lor. În numele organizației lichidate, curtea este reprezentată de către un reprezentant autorizat de comisia de lichidare. Judiciare reprezentant promovează punerea în aplicare mai completă a drepturilor procedurale și îndatoririle persoanelor care nu au cunostinte sau prost informat. În plus, un reprezentant judiciar este, de asemenea, necesară atunci când o persoană participă la caz, din cauza bolii, ocuparea forței de muncă, de ședere într-o altă localitate nu poate participa personal la judecarea cauzei. unul, în Funcție de baza de participare în curtea de reprezentant, precum și motivele care au determinat persoana care participă la caz, să apeleze la reprezentantul de ajutorul lui, el poate înlocui complet în procesul de a fi reprezentat, sau de a participa împreună cu el în desfășurarea cazului.

Astfel, un reprezentant judiciar este o persoană care efectuează acțiuni procedurale într-o instanță de arbitraj în numele și în interesul reprezentat (persoană fizică sau juridică) în limitele competențelor care îi sunt delegate de către autor.

Relația dintre director și reprezentantul este reglementată de normele de drept material (civile, de muncă, de familie, administrative), și între reprezentant judiciar și curtea de arbitraj sunt reglementate de regulile de arbitraj de drept procedural. În procura eliberată de reprezentat de persoana sau un alt document, dreptul reprezentantului de a semna declarația de creanță și ca răspuns la declarația de cerere, cererea pentru asigurarea cererii, transfer de la caz la curtea de arbitraj, renunțarea totală sau parțială a creanței și o recunoaștere a creanței, schimbarea în temeiul sau obiectul cererii, încheierea unui acord amiabil și acordul cu privire la circumstanțele reale, transferul său de reprezentant al autorității de către o altă persoană (transferul de încredere), și dreptul de a semna o petiție În ciuda deciziilor judiciare pe noi sau recent descoperite fapte, curtea de apel decizia tribunalului de arbitraj, de a primi premii de numerar sau a altor active (Art.