Reclamantul a fost homosexual, cu cetățenie Pakistaneză
Reclamantul a contestat decizia Ministrului Justiției, care i-a refuzat cererea pentru statutul de refugiatPe douăzeci și patru decembrie, reclamantul a intrat în mod legal în Republica Coreea, unde a rămas după expirarea termenului de viza. Reclamantul a fost arestat și reținut pe șaisprezece februarie. În timp ce era reținut, a aplicat pentru statutul de refugiat care a fost refuzat. El a făcut apel la Seul Instanța de contencios Administrativ. Atât reclamantului, cât și Ministrul Justiției au convenit cu privire la următoarele fapte, prevăzute într-un raport emis de Imigrare și Refugiați Board of Canada. Codul Penal pakistanez incriminate de același sex activitatea sexuală în conformitate cu Articolul. La consiliul tribal, în provincia Khyber-a avertizat doi bărbați care au casatorit reciproc că s-ar confrunta cu moartea dacă nu au făcut-o părăsească provincia. Avertismentul a fost bazat pe bărbați încălcare de reguli tribale. Într-un alt incident, doi bărbați au fost arestați și condamnați să fie biciuit, după ce au fost găsite sex într-o toaletă publică din provincia Khyber. Un cuplu din Lahore a fost reținut atunci când caută un ordin de restricție împotriva soțului familie abuzivă. Înainte de căsătorie, soțul a suferit feminin-de sex masculin operația de schimbare de sex. Autoritățile au reținut pe cei doi pentru că au considerat căsătoria să fie de același sex și anti-Islamice.
Curtea a interpretat"frica", în aceeași manieră largă
De asemenea, autoritățile au crezut că soțul și soția mințit în privința lor sexe și a fost vinovat de sperjur. În, trei bărbați au fost arestați pentru că au făcut sex cu alte fiecare în Lahore. Atât reclamantului, cât și Ministrul de Justiție, de asemenea, acceptată ca fapt constatările din Raportul Național privind Pakistan publicat de Agenția de Frontieră a Regatului Unit.
Raportul a concluzionat că poliția din Pakistan în mod obișnuit amenințat și șantajat bani de la homosexuali.
Dacă reclamantul orientarea sexuală l-a calificat pentru statutul de refugiat în Republica Coreea. Pakistan Codul Penal, Articolul (pedepsirea consensuală"carnal sexual împotriva ordinii naturale", cu închisoare între doi și zece ani). Curtea a început opinie, subliniind că Articolul unul dintre Sud-coreean a Legii de Imigrare a dat persoanelor în drept doar să se aplice pentru statutul de refugiat. În plus, legea nu garantează statutul de refugiat, chiar dacă un solicitant îndeplinite criteriile prevăzute în Convenție și Protocol. Asta a spus, Curtea a afirmat că legea a avut"o intenție clară de protecție". Au interpretat legea, Curtea a subliniat procedura de acordare a statutului de refugiat în Coreea de Sud. două dintre Legea de Imigrare definite de"refugiat", în conformitate cu criteriile indicate în Convenție. Curtea a fost, prin urmare, plină de respect față de termenii Convenției, Protocolul și programul Națiunilor Unite pentru Manualul de Proceduri și Criterii pentru Determinarea Statutului de Refugiat. Acesta s-a axat pe cerința ca reclamantul trebuie să demonstreze o temere bine întemeiată de persecuție. Satisface această cerință a depins în mare măsură pe un curții interpretarea conceptelor de"persecuție"și"frică", sarcina probei fiind pe solicitant. Pentru că nici o definiție general acceptată a noțiunii de"persecutați"a existat, Instanța menționată la Punctele de cincizeci și unu și șaizeci și cinci de Manual. Punctul de cincizeci și unu declarat că persecuția a implicat o amenințare pentru viața sau libertatea fizică."Nedreaptă discriminare, suferință, și dezavantaje"ar putea, de asemenea, a se califica.
Instanța a înțeles Punctul de șaizeci și cinci să spun că"principalul actor de persecuție nu ar trebui să fie limitată la o organizație guvernamentală, dar poate fi, de asemenea, o organizație non-guvernamentală atunci când guvernamentale de protecție nu este viabilă".
Era clar sub Punctul de treizeci și opt de Manualul pe care solicitantul trebuie să demonstreze subiective de frică și dovezi obiective pentru a avea astfel de temeri.
În plus, în conformitate cu Punctul din Manual, Curtea a reținut că acesta trebuie de asemenea să ia în considerare"general de încălcare a drepturilor omului statutul său - țara ei de origine.
și alte condiții specifice sau evenimente într - o țară care ar putea. fi legate de cauza solicitantului să se simtă posibilitatea de frica". Reclamanții au dificultăți în furnizarea de probe în cazurile de azil.
Curtea a recunoscut faptul că distanța fizică față de țara lor de origine compromisă capacitatea lor de a furniza dovezi convingătoare.
Pentru acest motiv, Curtea a reținut că ar fi"suficient pentru pretențiile reclamantului să fie, în general, fiabile și credibile. argumentele ar trebui să fie coerente și plauzibile în timp ce în același timp, nu contravin, în general, fapte cunoscute". Punctul din Manualul susținut această poziție Folosind acest cadru, Curtea a constatat că faptele prezentate au satisfăcut criteriile pentru statutul de refugiat. Acesta acceptat, de asemenea, că reclamantul mărturia lui a fost credibil. Reclamantul a declarat că el a fost arestat în timp ce de așteptare într-un taxi înainte de a se angaja într-un act homosexual care soția sa și familia ei știa de sexualitatea lui și l-a amenințat din aceasta cauza că tatăl său a amenințat să-l nege moștenirea lui pentru că de sexualitatea lui și că el a fost șantajat de oameni care au avut videoclipuri de el angajarea în acelasi sex activitatea sexuală. Pe baza acestei mărturii precum și raportul de la Canadian de Imigrare și Refugiați Bord, raportul de Agenția de Frontieră a Regatului Unit, și Articolul din Codul Penal pakistanez, Curtea a statuat că:"reclamantul susține că sunt în și de ei înșiși coerent, plauzibil și, în ansamblu credibile și nu contravin fapte care sunt în general cunoscute. Este foarte probabil că reclamantul, în cazul în care el este trimis înapoi în Pakistan. va fi persecutați de Musulmani Pakistanezi și guvernul Pakistanez. pentru a fi homosexual."Instanța a anulat Ministrul Justiției de guvernământ și recunoscute de reclamant ca un refugiat, în conformitate cu Articolul alineatul din Coreea de Sud a Legii de Imigrare.
